L’art. 6, comma 2, dell’Avviso che definisce le tipologie di investimento ammissibili prevede tra l’altro “investimenti finalizzati da avviare una nuova sede, ampliare/ammodernare la sede esistente e diversificare l’attività esistente”.
L’art. 3 dell’Avviso che definisce i requisiti per accedere alle agevolazioni prevede tra l’altro che possono candidarsi le “PMI, compreso i liberi professionisti, che intendono realizzare investimenti in sedi operative ubicate o da ubicarsi nel territorio del Comune di Matera”.
Le attività di cui al codice 68.20 non rientrano tra i settori non ammissibili di cui all’art. 5 dell’Avviso.
Se l’impresa pugliese intende avviare una nuova sede a Matera in cui svolgere le attività di cui al codice ATECO 68.20 può candidare la propria iniziativa.
La rispondenza di un investimento al dettato degli articoli 6 e 7 dell’Avviso necessita sempre e comunque di una valutazione complessiva del singolo progetto di investimento candidato.

Ai sensi dell’art. 7 comma 1 dell’avviso, “sono ammissibili le spese sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda telematica e strettamente funzionali all’erogazione del servizio/ produzione dei beni e connessi alle tipologie di investimento agevolabili di cui all’art. 6 comma 2 dell’Avviso.
Le spese per l’impiantistica di cui al DM 37/2008 sono ammissibili ai sensi dell’art. 7, comma 2, lettera a, dell’Avviso Pubblico.
La rispondenza di un investimento al dettato dell’articolo 6 comma 2 sopra citato necessita comunque di una valutazione complessiva del singolo progetto di investimento candidato.

Nulla osta, ai sensi delle previsioni dell’Avviso Pubblico, alla candidatura per le imprese o i professionisti che adottano un regime forfettario. L’Avviso Pubblico non prevede documentazione sostitutiva ai registri contabili.

Un investimento contenente le voci di cui all’art. 7, comma 2, lettera a), dell’Avviso ottiene il punteggio di cui all’art. 10, comma 1, criterio 6, quando non necessita, per essere realizzato, di titoli abilitativi. Al fine di accertare il possesso di tale requisito è necessario che sia allegata la dichiarazione di un tecnico abilitato.

Per tecnico abilitato si intende un professionista abilitato all’esercizio della professione ed iscritto all’albo di competenza, ad es. un ingegnere, un geometra o un architetto iscritto al relativo albo e nei limiti delle proprie competenze.
Rispetto alla dichiarazione che deve essere rilasciata dal tecnico abilitato, non è stato previsto un fac-simile da utilizzare.

L’assegnazione del punteggio di cui all’art. 10, comma 1, punto 8, dell’Avviso non avverrà come conseguenza di un singolo investimento ma dovrà scaturire della valutazione complessiva della proposta progettuale.

L’interpretazione formulata nel quesito è corretta. Per ottenere il massimo punteggio previsto dal criterio 1 di cui all’art. 10. comma 1, dell’Avviso Pubblico, bisogna avere un cofinanziamento comprovato da attestazione di un istituto di credito (secondo lo schema di cui all’allegato E) almeno pari almeno al 35%.

Un investimento contenente le voci di cui all’art. 7, comma 2, lettera a), dell’Avviso ottiene il punteggio di cui all’art. 10 criterio 6, quando non necessita, per essere realizzato, di titoli abilitativi. Al fine di accertare il possesso di tale requisito è necessario che sia allegata la dichiarazione di un tecnico abilitato.

Aver presentato la SCIA non è da considerarsi, per l’Avviso in esame, un inizio dei lavori di costruzione. Di conseguenza possono essere candidati, a valere sull’avviso in esame, eventuali opere previste all’interno di una SCIA già presentata a condizione che si dimostri comunque di non aver iniziato i lavori di costruzione e di non aver assunto un impegno giuridicamente vincolante antecedentemente alla data di presentazione della domanda telematica, ai sensi di quanto indicato nelle “definizioni” allegate all’avviso (all. A).

Ai sensi dell’art. 7 comma 1 dell’avviso, “sono ammissibili le spese sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda telematica e strettamente funzionali all’erogazione del servizio/ produzione dei beni e connessi alle tipologie di investimento agevolabili di cui al precedente art. 6 comma 2 dell’Avviso.
La realizzazione di una “piattaforma e-commerce” è da considerarsi un bene immateriale ad utilità pluriennale e le spese per la realizzazione dello stesso sono da considerarsi consulenze specialistiche e come tali sono ammissibili nel limite del 15% di cui all’art 7 comma 2 lettera d.
La rispondenza di un investimento al dettato dell’articolo 7 sopra citato necessita sempre e comunque di una valutazione complessiva del singolo progetto di investimento candidato, finalizzata alla verifica della stretta funzionalità di cui sopra e alla rispondenza delle ulteriori limitazioni previste dall’avviso.

Ai sensi dell’art. 7 comma 1 dell’avviso, “sono ammissibili le spese sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda telematica e strettamente funzionali all’erogazione del servizio/ produzione dei beni e connessi alle tipologie di investimento agevolabili di cui all’art. 6 comma 2 dell’Avviso.
La realizzazione di un sito Web è da considerarsi un bene immateriale ad utilità pluriennale e le spese per la realizzazione dello stesso sono da considerarsi consulenze specialistiche e come tali sono ammissibili, insieme ad altre spese per consulenze, nel limite del 15% di cui all’art 7 comma 2 lettera d.
Le spese per consulenze per il marketing e per l’accompagnamento all’acquisizione delle certificazioni non obbligatorie in base a norme nazionali o internazionali sono anch’esse ammissibili, insieme ad altre spese per consulenze, nel limite del 15% di cui all’art 7 comma 2 lettera d.
La rispondenza di un investimento al dettato dell’articolo 7 sopra citato necessita sempre e comunque di una valutazione complessiva del singolo progetto di investimento candidato, finalizzata alla verifica della stretta funzionalità di cui sopra e alla rispondenza delle ulteriori limitazioni previste dall’avviso.